隨著媒體變得越來越仰賴社群平台所導入的人氣，也讓臉書的日漸壯大。現在，這樣「魚幫水，水幫魚」的共生關係將可能變得更加緊密。根據紐約時報的消息，Facebook 已經默默地與六家包括紐約時報、Buzzfeed、國家地理與我們的姐妹站哈芬登郵報等媒體洽談，打算嘗試直接將報導內容放在社群平台的新合作模式。這樣的做法，目前解釋是希望能減少使用者等候網站讀取的時間 -- 根據臉書的資料，在行動平台讀取外部網站平均約耗時 8 秒左右，而這的確讓人有些不耐。

當然，不得不說這些讀取資料當中也包含了經營網站不可或缺的廣告資訊，所以也難免遇到利益上的爭論。雖說未來臉書有提及了相關的廣告收入分成機制，但這個做法說真的怎麼看都是社群平台得利較多 -- 既拿到報導內容又要網站放棄點擊率，也因此 Facebook 必須確保這樣的協議，將可為內容提供者帶來雙贏，才有可能讓幾間媒體選擇解開固有的內容散播政策。而且據說，這其中還包含了讓媒體能自行選擇 Facebook 發文的目標群眾的交換條件...

必須說，以往該公司並沒有太多與他人分成廣告收益的前例 -- 雖然有與 NFL 分過收益，但這次的案例顯然複雜很多。目前來講，感覺臉書近期的策略是比較希望將自己塑造成網路媒體的新平台。另一個例子可以看看他們在影片內容的策略，看起來的確是挑戰 YouTube 現今的地位。

原文出處：
http://chinese.engadget.com/2015/03/25/facebook-hosted-news-content/?ncid=rss_truncated

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
心得：

對於使用者來說這應該是一項好消息,由於不需要再另外開啟連結,而可以更加迅速的瀏覽起訊息,且就以往的使用經驗來說,大部分的超連結,一開始會先出現的是廣告的視窗,這會影響使用者的在獲取訊息的速度,但是一旦變成了像是臉書所計畫整合報導內容的新訊息呈現模式,也會間接衝擊傳統的點擊數量,以及廣告的擺放方式。

我們也可以觀察這項改變是否會間接改變訊息的產銷模式,在頁面排版設計上的更新以及使用者和其他相同平台商的新思維！

最後我們可以觀察到現在引領社群網站的龍頭-臉書 ,在整合以及行銷上的改變,越來越有獨大的趨勢,可以看見臉書在社群平台上和媒體訊息的野心！

台藝應媒所《科技與媒體藝術理論》課程討論園區