臉書預計成立新聞整合平台，對新聞媒體產業將造成哪些衝擊？
根據紐約時報最新報導，不斷擴充市場規模和旗下產品的臉書，將有可能在最近推出自己的新聞整合平台。如果新聞平台推出，未來合作新聞媒體所發布的文章，將直接被刊登在該平台上，而不再像現在以新聞網頁連結方式分享。
換句話說，臉書用戶將可能不用再透過點選文章連結，回到新聞媒體自己的網頁瀏覽文章，而可以直接在臉書新聞平台瀏覽新聞。根據報導，第一波的新聞媒體夥伴將包括紐約時報、BuzzFeed 和國家地理雜誌。
當然這對讀者來說無疑是件好事，節省了需要切換網站頁面的時間，尤其是習慣以行動裝置閱讀線上新聞的臉書用戶，將不用再來回切換視窗畫面，可以享有更好的線上閱讀體驗。對臉書來說，他們可以對新聞內容掌控主動權，並帶來更多廣告收益，同時也可以讓讀者更長時間待在臉書。
圖片來源：Phys.org
獲利模式
過去新聞媒體是靠回到自己主網頁的流量，來賺取線上廣告利潤。當文章直接被刊登在臉書上，讀者將減少閱覽自己媒體網頁的機會，廣告費用也會隨之遞減。雖然臉書承諾，會和合作的新聞媒體分享廣告利潤，並且和合作媒體討論其他更有效的獲利模式，但是對新聞媒體的長期獲利影響仍然難以判定。
重要的讀者資訊
新聞媒體過去透過網站上設置的追蹤功能，了解讀者點閱了哪些文章、這些讀者的基本資料，以及他們的閱讀習慣。這些讀者資訊，不僅幫助新聞媒體鎖定線上廣告商，也幫助他們了解讀者閱讀偏好和網路習慣，以便有效地和讀者溝通。
然而當臉書平台取代了新聞媒體的主網站時，新聞媒體將很難再像以往密切掌控自己的讀者數據。雖然目前不確定臉書是否會完整地和新聞媒體分享相關資訊，但可以想見新聞媒體對於讀者資訊的掌握程度，可能會大幅地降低。
臉書篩選機制
對於臉書的新聞平台概念，很多國際新聞媒體並不樂見其成，包括英國衛報。衛報認為所有的出版商應該要聯合陣線，把握自己對於新聞媒體的主權性。
然而在臉書機制的設定下，這樣的堅持能支撐多久，恐怕也是個問題。假設越來越多媒體加入臉書新聞平台時，很可能沒有加入該平台的新聞媒體，他們臉書專頁文章的能見度將會降低，最後反而變成透過臉書新聞整合平台分享文章，才是主流與常態。
雖然臉書新聞平台將在幾個月後才會推出，但是在全球擁有 14 億用戶的臉書，勢必會對新聞媒體產業數位轉型造成一定程度的衝擊。我們也將為大家密切關注此議題。
參考資料：The New York Times
文章出處：http://ppt.cc/EeGI
------------------------------------------------------------------
【心得】
此篇文章主要說明臉書將推出自己的新聞整合平台，取代目前新聞網頁連結分享的方式。
也就是說，我們不需要點開連結轉移到別的新聞平台，就可以在臉書上直接瀏覽新聞。
乍看之下，這是一個雙贏的局面：讀者節省轉換成本，除了節省時間，更能夠享受更好的線上閱讀體驗；而對臉書而言，讀者花更多時間待在臉書，他們就有更大的廣告收益。
但，我想這樣的新聞平台，還是有些隱憂：
1.若是過度依賴單一平台，我們所瀏覽的內容被限制，換言之，臉書將掌握大權，他可以控制我們所要觀看的新聞內容，又或者，這樣的篩選機制也可能使得媒體陷入商業鬥爭的惡性循環，只有花錢才能夠讓自己的新聞在臉書上曝光，反之，則能見度將越來越低。
2.而我認為，閱聽人除了做為商品被販賣之外，同時也被動地被填塞爆炸的資訊，若不學著過濾資訊和培養獨立思考的能力，很可能在這樣的資訊洪流當中迷失，沒有自己的觀點，也失去主動蒐集資訊的能力。
3.還有一點很重要的，就是文章中提到，臉書自行成立新聞平台，因為點擊率將被瓜分，首當衝擊的非其他媒體的廣告收益莫屬。雖然臉書有承諾會與合作的新聞媒體分享廣告利潤，但對新聞媒體的長期獲利影響還是有待觀察。
4.值得思考的是，我們在臉書上主要還是以瀏覽好友的動態、照片和影片等為主，或是關注一些粉絲專業得到快速方便的訊息，目前在臉書上認真閱讀新聞的習慣似乎還沒被建立(我想跟現代人越發沒耐心閱讀文字也有關係)，所以臉書推出這樣的平台，是不是能夠達到預期的效益，也將有待觀察。
