2015年4月14日 星期二

臉書預計成立新聞整合平台,對新聞媒體產業將造成哪些衝擊?

臉書預計成立新聞整合平台,對新聞媒體產業將造成哪些衝擊?


根據紐約時報最新報導,不斷擴充市場規模和旗下產品的臉書,將有可能在最近推出自己的新聞整合平台。如果新聞平台推出,未來合作新聞媒體所發布的文章,將直接被刊登在該平台上,而不再像現在以新聞網頁連結方式分享。
換句話說,臉書用戶將可能不用再透過點選文章連結,回到新聞媒體自己的網頁瀏覽文章,而可以直接在臉書新聞平台瀏覽新聞。根據報導,第一波的新聞媒體夥伴將包括紐約時報、BuzzFeed 和國家地理雜誌。
當然這對讀者來說無疑是件好事,節省了需要切換網站頁面的時間,尤其是習慣以行動裝置閱讀線上新聞的臉書用戶,將不用再來回切換視窗畫面,可以享有更好的線上閱讀體驗。對臉書來說,他們可以對新聞內容掌控主動權,並帶來更多廣告收益,同時也可以讓讀者更長時間待在臉書。
然而從幾個角度來看,新增的臉書新聞平台功能,可能會對新聞媒體產業造成很大的衝擊。
Mark Zuckerberg
圖片來源:Phys.org
獲利模式
過去新聞媒體是靠回到自己主網頁的流量,來賺取線上廣告利潤。當文章直接被刊登在臉書上,讀者將減少閱覽自己媒體網頁的機會,廣告費用也會隨之遞減。雖然臉書承諾,會和合作的新聞媒體分享廣告利潤,並且和合作媒體討論其他更有效的獲利模式,但是對新聞媒體的長期獲利影響仍然難以判定。
同時,很多新聞媒體目前都透過付費牆(paywall)模式,讓用戶每月付費閱讀網站內容。包括紐約時報在內,他們也和其他新平台合作(像是荷蘭公司 Blendle),透過不同收費模式來獲利。當文章可以在臉書平台上被免費閱讀時,現有的訂閱模式該如何調整,對新聞媒體機構恐怕是個難題。

重要的讀者資訊
新聞媒體過去透過網站上設置的追蹤功能,了解讀者點閱了哪些文章、這些讀者的基本資料,以及他們的閱讀習慣。這些讀者資訊,不僅幫助新聞媒體鎖定線上廣告商,也幫助他們了解讀者閱讀偏好和網路習慣,以便有效地和讀者溝通。
然而當臉書平台取代了新聞媒體的主網站時,新聞媒體將很難再像以往密切掌控自己的讀者數據。雖然目前不確定臉書是否會完整地和新聞媒體分享相關資訊,但可以想見新聞媒體對於讀者資訊的掌握程度,可能會大幅地降低。

臉書篩選機制
對於臉書的新聞平台概念,很多國際新聞媒體並不樂見其成,包括英國衛報。衛報認為所有的出版商應該要聯合陣線,把握自己對於新聞媒體的主權性。
然而在臉書機制的設定下,這樣的堅持能支撐多久,恐怕也是個問題。假設越來越多媒體加入臉書新聞平台時,很可能沒有加入該平台的新聞媒體,他們臉書專頁文章的能見度將會降低,最後反而變成透過臉書新聞整合平台分享文章,才是主流與常態。

雖然臉書新聞平台將在幾個月後才會推出,但是在全球擁有 14 億用戶的臉書,勢必會對新聞媒體產業數位轉型造成一定程度的衝擊。我們也將為大家密切關注此議題。

參考資料:The New York Times
文章出處:http://ppt.cc/EeGI
------------------------------------------------------------------

【心得】

此篇文章主要說明臉書將推出自己的新聞整合平台,取代目前新聞網頁連結分享的方式。
也就是說,我們不需要點開連結轉移到別的新聞平台,就可以在臉書上直接瀏覽新聞。

乍看之下,這是一個雙贏的局面:讀者節省轉換成本,除了節省時間,更能夠享受更好的線上閱讀體驗;而對臉書而言,讀者花更多時間待在臉書,他們就有更大的廣告收益。
但,我想這樣的新聞平台,還是有些隱憂:

1.若是過度依賴單一平台,我們所瀏覽的內容被限制,換言之,臉書將掌握大權,他可以控制我們所要觀看的新聞內容,又或者,這樣的篩選機制也可能使得媒體陷入商業鬥爭的惡性循環,只有花錢才能夠讓自己的新聞在臉書上曝光,反之,則能見度將越來越低。

2.而我認為,閱聽人除了做為商品被販賣之外,同時也被動地被填塞爆炸的資訊,若不學著過濾資訊和培養獨立思考的能力,很可能在這樣的資訊洪流當中迷失,沒有自己的觀點,也失去主動蒐集資訊的能力。

3.還有一點很重要的,就是文章中提到,臉書自行成立新聞平台,因為點擊率將被瓜分,首當衝擊的非其他媒體的廣告收益莫屬。雖然臉書有承諾會與合作的新聞媒體分享廣告利潤,但對新聞媒體的長期獲利影響還是有待觀察。


4.值得思考的是,我們在臉書上主要還是以瀏覽好友的動態、照片和影片等為主,或是關注一些粉絲專業得到快速方便的訊息,目前在臉書上認真閱讀新聞的習慣似乎還沒被建立(我想跟現代人越發沒耐心閱讀文字也有關係),所以臉書推出這樣的平台,是不是能夠達到預期的效益,也將有待觀察。

沒有留言:

張貼留言