報導日期：2015.3.28
 |
| 3月26日幾名中學生在德國哈爾滕市的文理中學前悼念在飛機失事中遇難的同學，在媒體發表的圖片上，為了保護隱私，她們的臉都被打上了馬賽克。 （圖片來源：SASCHA SCHUERMANN/AFP/Getty Images） |
【記者文婧／報導】150個鮮活的生命，和那架德國之翼飛機一起，墜落在渺無人跡的阿爾卑斯山上，將超過150個以上的家庭帶入無盡的哀痛中。
在北威小城哈爾滕（Haltern），16個家庭正在等待他們的孩子——16名去西班牙巴塞隆納做交換學生的中學生，重新回到家人的懷抱。等來的卻是天人永別。
在白雪覆蓋的阿爾卑斯山上，在哈爾滕的中學前，家屬和朋友們點燃蠟燭，獻上鮮花。悲痛、震驚、哀悼、不捨⋯⋯融入到了淚水中。
然而，翻遍了德國的平面和網路媒體，卻沒有一張遇難者家屬痛哭的大特寫，那些家屬和朋友的照片不是遠景就是側臉。
幾十家國際媒體的記者扛著攝影機和照相機，駐紮在失事地點進行報導，哈爾滕這個默默無聞的小城也成為媒體關注的焦點。難道這麼多記者會「集體失職」？
看看下面這段對話，就明白了箇中原因是什麼。
一位名為Grit Maroske的讀者在德國《世界報》（Die Welt）的臉書上給編輯留言：「請不要刊登（16名遇難學生的）同學的照片。」「不要」這兩個字還被寫成大寫，用以加強語氣。
《世界報》隨後回應：「別擔心！我們這裡不會刊登遇難者的親屬和朋友的照片。」
這段對話後面是一連串讀者回覆，清一色向報社表示感謝。還有的人寫道：沒有人需要這種照片，（事件本身）已經夠可怕。
一位嫁到德國來的台灣媳婦在自己的臉書中寫道：「真的，苦痛當頭，不需血淋淋的扒開，在媒體鏡頭前哭訴。出事家庭的痛，媒體都已自律，凡事尊重，保護隱私。媒體圖片的靜默，讓我深深的感動與感謝。」
相關連結：新聞來源（大紀元時報）
讀後心得：
《世界報》此舉令人感到非常貼心，像這樣媒體自律的光景不僅讓罹難者家屬能夠懷抱著尊嚴及隱私看著悲傷的新聞而不會過度沮喪，更能展現出一個國家的媒體是否和人民有良好的互動。報導末段中引述了嫁去德國的台灣媳婦心聲，其實很明顯能看出台灣媒體在這方面仍有許多改進或更好的空間。
對比台灣，其實是一件大家都習慣卻不應習慣的詭異現象（又或者說，可能是大家無力改變媒體生態？）日常生活中或是網路論壇上都很常見到一個情境：有人分享了一篇很悲傷的報導，然後網友或朋友會模仿記者的口吻戲謔道：你小孩車禍死了你會不會很難過？從我記憶猶新的事件來說的話，就是藝人許瑋倫過世的新聞，印象中一名中天記者欒秀針在瑋倫遇難後竟然直接對瑋倫的爸爸問道：會不會擔心許瑋倫回不來了？
除了德國，再以日本為例來談，以我在網路新聞引據日本媒體的情況來說，他們在廣島土石流時，會把災情現況報導出來，也有現場災情報導，但絕對不會見血；縱使有現場採訪災民，也會選擇災民被安置好之後再進行採訪；御嶽山火山噴發時，在觀光客及居民疏散完畢前，只會放出火山現況以及空拍的畫面，而現場疏散情況則由非常快速及準確的即時連線報導來處理，完全沒有死傷者的畫面。這就是日本的媒體自律，我認為這理應是一項能讓社會風氣改善以及穩定民眾情緒、安撫恐懼心理的好政策。
但台灣媒體似乎不吃這一套，收視率／點閱率取向的電視媒體／網路媒體比比皆是，除了政治、演藝、腥羶色及俗稱的台灣三大電視台（PTT、Facebook、Youtube）占了異常高的比例外，想要看到一篇好的新聞，恐怕只能從逐漸壯大的獨立媒體中見到高比例的光景，在面對這樣詭異的現象時，我們這些年輕的新聞工作者勢必要逐漸進行改變，讓台灣變得更好，讓台灣媒體不再是商業走向，更要處處為人民著想。
在北威小城哈爾滕（Haltern），16個家庭正在等待他們的孩子——16名去西班牙巴塞隆納做交換學生的中學生，重新回到家人的懷抱。等來的卻是天人永別。
在白雪覆蓋的阿爾卑斯山上，在哈爾滕的中學前，家屬和朋友們點燃蠟燭，獻上鮮花。悲痛、震驚、哀悼、不捨⋯⋯融入到了淚水中。
然而，翻遍了德國的平面和網路媒體，卻沒有一張遇難者家屬痛哭的大特寫，那些家屬和朋友的照片不是遠景就是側臉。
幾十家國際媒體的記者扛著攝影機和照相機，駐紮在失事地點進行報導，哈爾滕這個默默無聞的小城也成為媒體關注的焦點。難道這麼多記者會「集體失職」？
 |
在法國阿爾卑斯山上飛機失事的地點附近，各國記者已駐紮許久，但沒有人把悲痛的家屬拍下來發表。
（BORIS HORVAT/AFP/Getty Images）
|
一位名為Grit Maroske的讀者在德國《世界報》（Die Welt）的臉書上給編輯留言：「請不要刊登（16名遇難學生的）同學的照片。」「不要」這兩個字還被寫成大寫，用以加強語氣。
《世界報》隨後回應：「別擔心！我們這裡不會刊登遇難者的親屬和朋友的照片。」
這段對話後面是一連串讀者回覆，清一色向報社表示感謝。還有的人寫道：沒有人需要這種照片，（事件本身）已經夠可怕。
一位嫁到德國來的台灣媳婦在自己的臉書中寫道：「真的，苦痛當頭，不需血淋淋的扒開，在媒體鏡頭前哭訴。出事家庭的痛，媒體都已自律，凡事尊重，保護隱私。媒體圖片的靜默，讓我深深的感動與感謝。」
相關連結：新聞來源（大紀元時報）
讀後心得：
《世界報》此舉令人感到非常貼心，像這樣媒體自律的光景不僅讓罹難者家屬能夠懷抱著尊嚴及隱私看著悲傷的新聞而不會過度沮喪，更能展現出一個國家的媒體是否和人民有良好的互動。報導末段中引述了嫁去德國的台灣媳婦心聲，其實很明顯能看出台灣媒體在這方面仍有許多改進或更好的空間。
對比台灣，其實是一件大家都習慣卻不應習慣的詭異現象（又或者說，可能是大家無力改變媒體生態？）日常生活中或是網路論壇上都很常見到一個情境：有人分享了一篇很悲傷的報導，然後網友或朋友會模仿記者的口吻戲謔道：你小孩車禍死了你會不會很難過？從我記憶猶新的事件來說的話，就是藝人許瑋倫過世的新聞，印象中一名中天記者欒秀針在瑋倫遇難後竟然直接對瑋倫的爸爸問道：會不會擔心許瑋倫回不來了？
除了德國，再以日本為例來談，以我在網路新聞引據日本媒體的情況來說，他們在廣島土石流時，會把災情現況報導出來，也有現場災情報導，但絕對不會見血；縱使有現場採訪災民，也會選擇災民被安置好之後再進行採訪；御嶽山火山噴發時，在觀光客及居民疏散完畢前，只會放出火山現況以及空拍的畫面，而現場疏散情況則由非常快速及準確的即時連線報導來處理，完全沒有死傷者的畫面。這就是日本的媒體自律，我認為這理應是一項能讓社會風氣改善以及穩定民眾情緒、安撫恐懼心理的好政策。
但台灣媒體似乎不吃這一套，收視率／點閱率取向的電視媒體／網路媒體比比皆是，除了政治、演藝、腥羶色及俗稱的台灣三大電視台（PTT、Facebook、Youtube）占了異常高的比例外，想要看到一篇好的新聞，恐怕只能從逐漸壯大的獨立媒體中見到高比例的光景，在面對這樣詭異的現象時，我們這些年輕的新聞工作者勢必要逐漸進行改變，讓台灣變得更好，讓台灣媒體不再是商業走向，更要處處為人民著想。
